2009年便携长焦DC横评 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评检阅篇 每逢年底,我们IT世界都会今年上市的新品进行总结,对其中有特色的、消费者关注比较集中的机种进行横向评测,今年自然也不会例外。虽然今年数码影像行业整体没有摆脱金融危机的阴影,但各大厂商已经喘过气来,把更多的精力投入到新品的开发上,希望用技术振兴市场,带动消费。 ![]() 在今年秋季推出的新品中,佳能占到6款、索尼占到2款、尼康占到4款、富士占到8款、松下4款、奥林巴斯10款,阵容空前强大,而上半年各大厂商共推出146款消费DC,产品线更新率达到50%以上,超过往年。 为适应市场需求,长焦数码相机角色不断变化,便携长焦的出现 那么什么机型是今年市场的热点呢?我们选择便携长焦作为切入点。随着单反相机的蓬勃发展,长焦DC的角色不断发生改变,从早期一味追求参数全面,到现在从实用角度出发,厂商已经根据市场需求,摸索到适合自己发展的道路。通过对市场细分,高端机型面向准专业人士,突出画质和功能,而中端机型面向家庭用户,通过在体积、焦距、画质之间取得了平衡,满足用户对DC便携性的要求,扩大了使用范围。 ![]() 每每说到便携长焦DC,就不得不提到松下TZ系列,作为鼻祖,虽然它如今已经改头换面,但所提出的这一概念,的确改变了人们对便携DC一贯的看法。早期,便携长焦DC主要比拼光学技术,镜头焦距越长,卖点就越突出,就越能吸引消费者,然而随着大量厂商效仿,市场同类产品增多,同质化现象开始明显,价格战的味道越来越浓,市场发展一度进入到停滞阶段。 ![]() 09年便携长焦机型成为新品中的亮点,除镜头外在各方面性能上获得提升 进入2009年,一些有实力的厂商开始在变中求存,从发布的新品中,我们能够明显发现有几点变化。首先,镜头不在单一追求远,而是加入广角,甚至超广角,能够快速适应拍摄环境的变化,提供足够大的构图空间,让用户发挥。其次,造型更时尚,机身更圆润,引入色彩元素,迎合大众审美,突出个性特征。第三,操控性被提到很高的位置,不再单一强调手动功能,而是融入智能拍摄模式,化繁为简,充分考虑到大多数用户的实际困难。第四,提升趣味性,区别于功能枯燥的单反相机,加入美颜、美景、高清视频拍摄等“好玩又好用”的模式。 ![]() 目前来看,虽然便携长焦DC在性能和画质上与机身彪悍的长焦DC还有差距,但便于携带,以及兼顾广角的特性,加上合理的定位,适中的价格,使其成为很多家庭用户口袋中的全能产品,尤其适合外出旅行时使用。 ![]() 精心挑选市场上八款热门便携长焦来一次大检阅 为了体现本次横向评测科学、规范和公正的原则,我们特别从市场挑选了八款品牌不一的产品,包括佳能 SX200 IS、索尼 H20、卡西欧 H10、富士 F75EXR、松下 ZR1、奥林巴斯 U9000、三星 WB550、柯达 Z950。 ![]() 怎样的长焦DC才能入选? 我们选机的标准:首先机身体积要体现便携的特性,其次镜头焦距在10倍或以上,第三要是2009年发布并上市的产品,第四,价格在2500元左右。其实市场上满足这几个要求的产品并不止这些,但我们本着贵精不贵多的理念选择了最具代表性的机型。如佳能除了S200 IS外在秋季还推出了SX120 IS,但编辑在对两款机器进行单评后,一致认为SX200 IS在性能上更强悍。 ![]() 这是一个例外…… 其中比较遗憾的是我们没能接到松下ZS3,不过松下作为便携长焦的始祖我们不忍心它缺席本次横评,因此只能以这台世界上最小的8倍光学变焦数码相机ZR1取而代之,这也是参评机型中唯一一台没达到10倍光变标准的机型。 ![]() 这八款机型有着共同的特点,不过但从体积中我们又可以细分为两个组别。体形更接近卡片机的轻巧组,组员包括:卡西欧H10、富士F75EXR、松下ZR1、奥林巴斯μ9000;另一组别体形相对偏大一些,外观和性能都相对经典,我们暂且称为经典型便携长焦组,包括:佳能SX200 IS、索尼H20、三星WB550、柯达Z950。 ![]() 卡西欧EX-H10:24mm超广角,提供照片合成、去雾、美颜等实用功能 EX-H10沿袭着卡西欧数码相机的设计风格,时尚小巧,采用金属材质,符合大多数女性的审美,有红、黑、银三种颜色可选,重量只有164g,是我们此次横向评测中,比较轻巧的一款。性能方面,搭载了一枚1/2.3英寸1210万像素CCD感光元件,采用10倍光学变焦能力的镜头,具备24mm超广角,内置独有的EXILIM 4.0引擎,提供照片合成、去雾、美颜等实用功能,场景模式多达38种,还支持720P高清摄像功能。其标配锂电池容量达到1900mAh,一次充满可拍摄约1000张照片,是同级别中最“夸张”的配置。该机目前售价2380元,适合年轻人使用。 ![]() 富士F75EXR:超薄式机身设计,厚度仅为22.7mm,高性价比 富士F75EXR是今年8月份上市的,采用超薄式机身设计,厚度仅为22.7mm,重约180g,便于携带。机身外壳采用双层涂漆工艺处理,手感舒适,时尚精致,有银色和黑色可选。性能方面,采用了一枚1/2英寸1000万有效像素Super CCD EXR图像传感器,虽然在像素密度上不及F200EXR的1/1.6英寸1200万像素Super CCD EXR图像传感器,但仍高出市场同类型产品。镜头是该机一大卖点,10倍光学变焦,焦距相当于27-270mm,有广角又有长焦,可以满足各种不同情况下的拍摄需要,还支持CCD位移式光学防抖。在功能上,新加入的强化主体对焦模式和强化弱光拍摄模式有赶追数码单反的趋势,通过一次拍摄多张照片从而获得更理想的画质和效果。该机目前售价1899元,凭借较高的性价比现时正处于热卖阶段。 ![]() 松下ZR1:目前体积最小的25mm广角8倍光学变焦数码相机 松下TZ系列机型一直都是便携长焦DC的代表,而今年新推出的ZR系列,相对于TZ系列产品,不但在像素上有了一定幅度的提升,最明显的变化是相机的体积得到大幅缩减,便携性更强。作为开篇之作,使用了新的超薄镜片技术,ZR1在厚度上接近松下FX系列的23mm,采用金属外壳,提供黑、银、红、蓝四种颜色可选。能够输出1210万像素,徕卡镜头在具备8倍光学变焦的同时,实现25mm超广角,增强光学防抖效果更明显,开机仅需约1.1秒。当然,更让人惊喜的是售价,只需要2199元出头。 ![]() 奥林巴斯μ9000:外形时尚,28mm广角,特设美颜模式 奥林巴斯μ9000也是今年3月份上市的,它在外观上保留了μ系列的设计风格,时尚的线条与适当的电镀表面点缀,有深蓝色、黑色、香槟色可选,机身最薄处仅有25mm,重约185g,第一眼看到它,很难将其与10倍光学变焦联系在一起。性能方面,该机配备了一块1/2.33英寸1200万像素CCD感光元件,影像处理核心依然采用TruePic III,拥有奥林巴斯独有的阴影识别、16张脸部识别技术,以及智能情景模式,可以对拍摄人像进行美颜处理。镜头能远能近,广角端达到28mm。视频拍摄功能并不支持高清,让人略感失望。由于是春季产品,因此μ9000并没有加载魔术滤镜功能。目前它的售价只有2400元,且短期还有下调空间。 ![]() 佳能SX200 IS:12倍光学变焦镜头,功能全面 佳能SX200 IS是此次我们8款产品横向评测中上市较早的一款,3月份售价2980元。该机在设计方面走的是时尚路线,全金属外壳,磨砂工艺处理,体积103.0×60.5×37.6mm,重220g,提供蓝色、粉色、咖啡色可选,手感比较舒适。性能方面,搭载了一块1/2.3英寸1210万像素CCD感光元件,防抖镜头不仅可以实现12倍光学变焦,还具有28mm广角,非常迎合家庭用户的使用需求。先进DIGIC 4影像处理器的配备,在数据处理的速度和精度方面有了明显的提升,拥有综合了面部优先、降噪、运动检测与场景检测四项技术的“智慧AUTO”模式,支持720P高清摄像。目前价格调整为2500元左右也算物有所值,能静能动,能远能近,还有什么追求呢? ![]() 索尼H20:广角只有38mm是最大的遗憾,具备笑脸快门功能 H20属于索尼H长焦系列,今年5月份上市。该机和H系列高端产品相比,虽然造型相似度很高,但厚度变薄,体积缩小,重量只有250g。虽然作为一款10倍长焦DC而言,已属于小巧级别,但在本次横评的机型中H20也算大个子了。性能方面,该机搭配了一块1/2.3英寸1010万像素Super HAD CCD传感器,拥有10倍光学变焦卡尔蔡司认证镜头,长焦够远,但广角端只有38mm,是最大的遗憾。除了智能场景以及面部识别等模式外,该机还具备笑脸快门功能。目前售价2100元,性价比一般,走势比较稳定,适合对摄影有浓厚兴趣的爱好者。 ![]() 三星WB550:广角端由28mm扩大到24mm,集多项特色功能于一身 三星 WB550是今年4月份正式在国内上市的。该机不属于蓝调系列,机身设计中规中矩,以直线条为主,边缘位置曲线化,除了黑色之外,还有银色和深紫色可选,重量219g,拿在手上感觉很实在。性能方面,该机采用一块1/2.33英寸1210万像素CCD传感器,可以拍摄720P高清视频,镜头具有10倍光学变焦功能,广角端由28mm扩大到24mm,提供更宽广的视野。除了自动场景识别功能,笑脸识别、微笑拍摄、眨眼识别、美丽拍摄以及智能相册等功能为三星WB550增色不少,适合普通家庭用户,给旅游拍摄带来极大的方便,售价2080元。 ![]() 柯达Z950:专业复古的外观,广角端仅为35mm,全景拼接功能 柯达Z950上市时间并不长,从机身设计来看,有那么点专业的味道,手柄部分被蒙皮包裹,重约223g。该机定位中低端市场,搭载了一块1/2.33英寸CCD感光元件,有效像素1200万,采用10倍光学变焦施耐德镜头,只可惜广角端仅为35mm,拍摄大场景会有些吃力。该机的一大看点是智能拍摄功能,保留了全景拼接功能,内置17种场景模式和5种色彩模式,支持720P高清视频拍摄。该机整体性能比较平均,不过不失相对平庸,高ISO感光度下,画质一般,定价只有1780元。 ![]() 本次我们便携长焦横评的文章将分为三部分,第一部分的参评机型概述就到此结束,8台热门便携长焦机型悉数亮相,哪一款能给你留下良好的第一印象呢?当然,接下来还有很多测试项目等待着这8款相机,便携长焦横评文章还有综合操控篇和实拍样张对比篇,请大家继续关注DC频道。 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 机型参数对比表格 机型 感光元件 有效像素 镜头光变 镜头焦距 有无防抖 高清录影 机身尺寸 重量 市场价格 卡西欧 H10 1/2.3英寸CCD 1210万 10倍 24-240mm 有 支持 102.5×62.0×24.3mm 164g 2380元 富士F75EXR 1/2英寸CCD EXR 1000万 10倍 27-270mm 有 不支持 99.3×58.9×22.7mm 180g 1899元 松下 ZR1 1/2.33英寸CCD 1210万 8倍 25-200mm 有 支持 97.8×54.6×26.0mm 138g 2199元 奥林巴斯U9000 1/2.33英寸CCD 1200万 10倍 28-280mm 有 不支持 96×60×31mm 185g 2400元 佳能 SX200 IS 1/2.3英寸CCD 1210万 12倍 28-336mm 有 支持 103×60.5×37.6mm 220g 2530元 索尼 H20 1/2.3英寸CCD 1010万 10倍 38-380mm 有 支持 107×69×47mm 250g 2100元 柯达 Z950 1/2.33英寸CCD 1200万 10倍 35-350mm 有 支持 110×66.8×35.5mm 223g 1780元 三星 WB550 1/2.33英寸CCD 1210万 10倍 24-240mm 有 支持 105×61.4×36.5mm 225g 2080元 全城最热点 2009年便携长焦DC横评操控篇 2009年数码相机年度横评随着上周的《 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评检阅篇》一文已经拉开帷幕,在8台横评机型逐一点评亮相之后,我们再从多角度考验它们的实力,本文就为各位全面剖析8台便携长焦的操控表现。便携长焦——顾名思义其即具备长焦相机的性能又兼顾相机的便携性,“鱼与熊掌都可兼得”的同时在相机的操控上是否会打折扣呢?虽然相机的操控性好坏并不影响实际成像,但这可是用户最常接触的问题,同时也是厂商相机设计经验积累的体现。下面我们马上进入便携长焦横评之操控篇。 ![]() 在操控性能方面,参与本次横评的8款相机可谓各有优缺点,下面我们就作一个全面的对比,看看它们在操控性方面谁优谁劣: 简单易用 卡西欧 H10 首先来看看卡西欧H10,相机的小手柄设计不错,可以有效降低相机滑落的危险指数,操作时的稳定性大大提高。 ![]() 相机的背面设计了独立的录影快捷键,可以实现一键录影,免去了一般相机需要设定至录影模式才能拍摄视频的步骤,提升效率,抓拍也更得心应手。在快捷键方面,还有机身顶部的美颜功能及可以美化风景照片的风景模式,人像、风景是我们拍摄照片时最常遇到的场景,卡西欧H10分别针对这两大场景模式而开发的美化功能可以让用户免去后期电脑PS的步骤,非常照顾初学者。 ![]() ![]() 在机身背面右下方的BS场景模式快捷键同样为我们的拍摄设定有效提速,而且按键尺寸设计较大,手感不错的。 ![]() 除了快捷功能外,H10在待机状态下,屏幕右侧可以显示多项功能,用户只要上下选择对应的功能并作出设定即可,省略了经由菜单进入设定的步骤,可大大提高操作速度,不过要提一点不足,就是H10的方向键偏硬,手感比较差,影响了操控的舒适性,希望后续产品能作出改进,可以考虑使用导航杆来替代方向键。 ![]() ![]() ![]() 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 卡西欧 H10 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: H10将“美颜”“美景”功能做成独立的按键,这样的设计既方便使用也能更好的突出机器的特点。另外,一键启动视频拍摄的设计也挺好的。 对焦镜头噪点较大,背面按键布局相对拥挤。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 小巧纤薄,超强续航能力,超适合旅游拍摄,美颜+美景+动态合成,功能丰富 长焦端成像质量一般 小巧玲珑 独特功能 富士 FUJIFILM F75EXR FUJIFILM F75EXR作为富士首款便携式长焦数码相机,它在保持相机轻巧外观的同时,还搭载了10倍光学变焦镜头,感觉超级袖珍。 ![]() 外观设计上,虽然F75EXR没有明显的手柄设计,但相机右则边缘的设计已经起到很好的防滑作用,而且可供右手持机的面积比较大,感觉很舒适。不过要注意一点,持机时右手不要遮挡闪光灯,以免影响闪光效果。 ![]() 相机的屏幕显示效果不错,取景时很舒服。F75EXR的模式转盘设计就一般了,塑料质感手感自然不佳,而且转盘的阻尼也设计不好,每档模式的定位不准确,有很拖沓的感觉。不过其表面呈凹陷设计倒适合拇指摆放,增加持机稳定性。 ![]() ![]() 功能上,F75EXR支持M档手动曝光,快门速度可设定为8-1/2000秒,但光圈就只有最大和最小两档设定,感觉比较鸡肋。富士F75EXR采用的是全新Super CCD EXR图像传感器,所以相机在动态范围、画面细节表现以及高ISO下的噪点控制方面都有自己的优势。 ![]() ![]() 在场景模式下,富士F75EXR的强化主体对焦以及强化弱光拍摄这两项功能在实际拍摄中都有不错的效果,而且也是F75EXR的独有优势,值得一试。(连到单评的对应位置) ![]() 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 富士 F75EXR 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: F75EXR是参评的10倍长焦机型中体积最小的,完全符合其“超袖珍”的口号,便携性高。通过模式拨盘可直接进入EXR模式,另外在F快捷键内也包含常用设定。长焦端对焦速度较为理想。 模式拨盘阻尼较弱,档位不够清晰。除使用了EXR Super CCD外并没有太多的特色。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 画质高,便携性超好,性价比较高 续航能力一般 携带最方便 iA智能化 松下 DMC-ZR1GK 松下DMC-ZR1GK虽然是参与横评的8款机型中光学变焦最小的一款,但也是最小巧的一款,相机采用全金属外壳,右侧圆柱型设计的手柄手感不错。 ![]() 模式转盘有一部分没有被利用,如果可以将常用的场景模式设计在转盘上,例如夜景、人像、柔肤等,可以简化拍摄操作。 ![]() 对于ZR1GK的拍摄/回放切换键,我是比较喜欢的,因为在不使用相机时,可以将拍摄模式拨至“回放”的状态,即使在不小心碰到电源开关,相机只会在回放状态,镜头不会伸出,有效保护镜头。拍摄模式切换键的下方还有E.ZOOM键,它的作用是将ZR1GK的8倍光学变焦通过像素缩减,使之达到15.6倍光学变焦的效果,但像素也会相应地变为300万。 ![]() 拍摄功能上,ZR1GK是不支持手动模式的,一般情况下我们可以使用自动模式完成拍摄。ZR1GK当然是支持松下的iA智能场景识别模式了,而且在iA模式下还支持AF跟踪功能。 ![]() ![]() ZR1GK的场景模式中,“变换”项是比较特别的,它可以纵向或横向拉伸影像,从而达到“恶搞”的拍摄效果。 ![]() ![]() 在拨盘上MS模式是什么?其实它只是“我的场景模式”,可起到快捷场景模式的作用,用户可以为其指定一个常用的场景模式,例如是“夜景”,设定后,MS档的功能就会对应至“夜景模式”,这样可以简化操作,不需再次进入众多场景模式中选择了。 ![]() ![]() 最后要提一下,ZR1GK未提供测光模式的选择,也就是没有点测光或中央重点测光功能了,感觉这样是不太人性化的设计。 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 松下 ZR1 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: ZR1在操控上和其他机型不同的是多了一个E.ZOOM的按键,按下此按键ZR1能自动从广角端到长焦端,而且镜头变焦/对焦时都非常安静。ZR1是全球最薄的8倍光变数码相机,小手柄设计有效提升持握稳定性。 机顶模式拨盘操控感一般,基本不能单手操作。拍摄/回放拨杆设计也没有回放按键来的方便。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 体积最小的25mm广角8倍光学变焦DC 不支持手动曝光 特色完美预览+第3代超晶液晶显示屏 奥林巴斯 μ9000 奥林巴斯μ9000的外型设计属于轻巧一类,全金属外壳也保证相机的耐用度。相机的持机感觉一般,右手位置的小小的防滑条起到一定的稳定作用。 ![]() 为了配合相机的整体外观,μ9000的变焦键设计得非常小,所以操作的感觉就不太顺畅了,需要用户花点时间适应。 ![]() 虽然μ9000的模式转盘设计比较小,但不会对操作带来太大的不便,而它的每档定位比较准确,不会出现类似于富士F75EXR那样的拖沓感。虽然没有专门的快捷键,但μ9000将美颜模式及iAUTO自动场景模式设置在相机的模式转盘中,方便用户随时调用。 ![]() ![]() μ9000还设计了其特有的快捷键,就是位于机身背面右下角的OR键,它集成了全景拍摄、阴影调整及完美预览三项功能于一身,其中的全景模式1操作比较简单,只须要跟据相机给出的定位位置,然后移动相机就可以实现机内全景拍摄,不需要电脑后期的拼接工序。 ![]() 点此查看:奥林巴斯μ9000特色功能 ![]() ![]() 而阴影调整功能的实际作用效果还是比较明显的,它可以在背光的情况下自动提升画面的亮度,从而达到照片整体亮度更加平均。我一直认为奥林巴斯的完美预览功能是很好的设计,因为它可以同时预览多个不同的参数设置效果,而且在目前数码相机中,完美预览功能还仅是奥林巴斯专用。 ![]() ![]() ![]() ![]() 还有一点是不能不说的,就是奥林巴斯μ9000的屏幕了,因为它采用的是第3代超晶液晶显示屏,2.7英寸约23万像素,它具有上下左右160度的超宽视角特点,而且抗强光的能力一流,即使在面对室外强烈阳光,我们也可以清晰地看到μ9000屏幕的显示内容,而且色彩还原也不会受到影响。 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 奥林巴斯 μ9000 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: 在8台参评相机中U9000的外观我最满意,蓝色的机身颜色在众相机之中显得很醒目。通过OR键可启动U9000的各项特色功能,其中全景模式效果不错,而且简单易用。开机响应速度较快。 奥林巴斯的菜单设计比较特别,不过分类比较清晰。模式拨杆非常精致,幸好只安排了6个档位。非常小的变焦拨杆手感不好之余,变焦反应比较灵敏不流畅,这需要较多时间适应。另外,对焦速度也较慢。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 精致造工,外观时尚纤薄,便携 售价较高 全面手动功能+一流操作 佳能 SX200 IS 佳能SX200 IS采用了全金属外壳设计,耐用性不错。虽然相机右则采用微突出的手柄设计,增加手部与相机的接触面。但SX200 IS为全金属外壳,而且手柄位置没有采用橡胶质感的防滑材料,因此持握稳定性也没有因为这一设计而增加,最好还是栓好挂机绳防止相机掉下。 ![]() ![]() SX200 IS支持全手动,相机顶部设计了传统模式转盘,将手动曝光功能与常用场景模式都集中在转盘上,操控更加方便。此外,相机的背面还设计了控制转轮,可以快速设定拍摄参数及选择菜单功能,特别是在手动曝光模式下,可以快速设置曝光参数,提升操控的便利性。 ![]() ![]() 虽然在机身上没有专门的快捷功能键,但是可以通过菜单设定可将相机的“打印键”(红圈标示)指定为某一功能的快捷键,还算挺人性化吧。 ![]() ![]() ![]() ![]() SX200 IS支持高清视频拍摄,而且较为特别的是在视频拍摄模式下,相机还支持色彩强调及色彩交换模式,使视频拍摄功能的可玩性大为提高。同时为了更好支持高清视频的输出及方便用户在大尺寸LCD电视下回放,SX200 IS配备了HDMI输出接口。 ![]() ![]() ![]() SX200 IS还有一项比较怪异的设计,不论是拍照还是视频模式下,开机后闪光灯都会自动弹出,如果要将闪光灯收起,除使用暴力之外办法只有一个就是——必须关闭相机电源。 ![]() 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 佳能SX200 IS 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: 多功能选择器的拨轮一体设计非常好用,整体按键设计比较合理。另外,虽然SX200 IS并没有什么特色功能,但它是唯一一台配有真正全手动模式的机型。 闪光灯每次开机都必须弹起,不管用户有没有开启闪光功能,闪光灯凸出于机身要小心保护以防碰坏。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 全手动曝光,12倍光变28mm广角长焦镜头,功能丰富,外观时尚 视频拍摄时不支持光变是最大的死穴 持机舒适但相机反应速度一般 柯达 Z950 柯达KODAK Z950的外观以亮黑色打造出一种复古的经典感觉,外壳为工程塑料。在握持手感上,由于相机采用了大面积的防滑橡胶及母指握机位置的防滑橡胶设计,所以我个人认为Z950是8款参与横评相机中持机手感最好的一款。 ![]() 在相机操控方面,首先机顶的模式转盘定位准确,不过面积有点小。右肩位置除变焦杆外,还设计有电源开关及闪光灯控制键及延时拍摄键,但是将闪光灯控制键及延时拍摄键设计在顶部,对于用户的操控可能会带来不便,如果能将它们放置在背面,这样不是更加一目了然吗? ![]() Z950支持手动曝光,通过相机的导航杆可以设定不同的曝光项目及曝光数值,遗憾的是在手动模式下Z950仍只提供3档光圈选择(总算比F75的2档要好一点吧)。但相机的测光方式及对焦方式都需要进入菜单中设置,这样就很不方便用户的使用了,如果象调整光圈、快门、ISO那样,将它们都设计在屏幕上显示,使用导航杆直接控制,这样会很方便。 ![]() ![]() Z950有一个小小的缺点,就是在存取照片的速度上比较慢,而且在放大照片时,需要夸张的等上几秒钟时间,非常不利于抓拍。 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 柯达 Z950 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: Z950的手柄+蒙皮设计持握感非常好,大部分参数调节可通过本面的摇杆完成。机身背面按键设计几乎与屏幕融为一体节省空间也较为美观。 整体操控响应速度较慢,尤其是回放照片的时候,处理速度有待提高。按键塑胶感重,手感偏硬。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 功能丰富,全景拼接和全手动曝光等功能 画质一般,广角端仅为35mm 手感舒适+外型专业 索尼 H20 从索尼H20的外型设计,我们可以隐约的看到它是一款注重操控性的手动型便携长焦DC,不过它的机身尺寸也相对重量级,达到107×69×47mm。H20采用磨砂质感的工程塑料外壳,而宽大的手柄及防滑朦皮包裹,也使H20拥有了不错的握持手感。 ![]() 机身顶部设计有笑脸检测快捷键,模式转盘同样是设计于机身顶部,H20的模式转盘操作手感不错,档位的定位也准确,不过H20的模式转盘设计与松下的ZR1相失转盘的有部分位置并未安排其它功能。 ![]() 在持机时,H20的母指握持位置上增加了防滑橡胶,使用手感很好。H20支持M档手动曝光,但是光圈同样只有最大和最小两档可以选择,而且相机的选择键感觉太小了,如果设计成转轮,操作起来就会更加方便。 ![]() H20的屏幕为一块3.0英寸约23万像素的LCD,不过这块屏幕的效果就让人有点失望,不仅亮度不高,色彩偏暗,而且可视角度及抗强光能力也不强。 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 索尼 H20 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: H20有较宽大的手柄设计,持握稳定性高。10倍光学变焦镜头,实现平滑变焦,基本没有杂音,对焦速度还可以。机顶设有独立的笑脸快门按键,可快速启动笑脸快门功能。有更多的照片后期编辑功能。 体形较大,相比其他机型来说便携性一般。外置镜头盖不够方便,也比较累赘。操控方面,最常用的曝光补偿也要进入菜单调节。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 画质好 但功能较单一 只有38mm的广角端竞争力较弱 外型威武但按键小气 三星 WB550 最后我们来看看三星的人气便携手动长焦WB550,它采用全金属外壳,而且外型与佳能的SX200 IS有几分相似,特别是手柄的设计上,有异曲同工之妙,但是WB550增加了防滑橡胶,所以WB550的持机手感要比SX200 IS有大幅提升。 ![]() ![]() ![]() WB550的模式转盘同样设计在相机的顶部,但它的操作手感并不太顺畅。WB550的手动曝光功能只有M档可选择,并不像佳能SX200 IS及柯达Z950那样,支持光圈优先、快门优先曝光。而且,用于设置相机快门速度及光圈大小的调节杆太小,与相机的尺寸并不太协调,操作也较为不方便。 ![]() ![]() 除手动曝光外,WB550支持智能场景识别功能smart,可以针对不同用户而简化拍摄过程。WB550支持1280 x 720 @ 30FPS的高清视频录景,并在机身侧面配有HDMI输出接口。 ![]() ![]() 来自更多不同的声音: 打造新亮点 2009年便携长焦DC横评 - 三星 WB550 优缺点 DC频道主编:小白 优点: 缺点: 设有命令按钮,用户可以指定命令按钮的功能:曝光补偿、ISO、白平衡。WB550的日期回放模式比较直观,还有只能相册功能。 变焦拨杆手感一般,做工比较粗糙。菜单分类细致,但较多较复杂,字体也小。 DC频道编辑:小明 优点: 缺点: 功能丰富 24mm镜头,视频拍摄时又支持光变 机身防抖性能一般 屏幕对比 在了解过8款机的操控特性后,接下来,我们对8款机的屏幕显示效果来一个大对比。因为目前的便携长焦基本都是靠LCD进行拍摄取景,所以屏幕在对抗强光、色彩的还原表现等方面好坏都直接影响我们对各种环境下的拍摄参数判定。下面,我们会分别从不同角度来对比它们各自的可视角度以及亮度等。 通过下图,8款相机的色彩差异明显,松下ZR1、富士F75EXR、索尼H20、柯达Z950这几款相机的屏幕显示效果都相对逊色一些,卡西欧H10的表现最抢眼,亮度是8款相机中最高的,其次是佳能SX200 IS,然后是奥林巴斯的μ9000,而三星WB550的屏幕色彩现面得太浓郁,感觉有轻微的失真。 ![]() ![]() 在拍摄微距题材时,经常需要以俯视角度由上而下地看着相机的屏幕,所以在俯视角度下,屏幕的表现好坏同样是非常重要。卡西欧H10依然领先其它的竞争对手,其次是奥林巴斯的μ9000。而表现最差的是索尼H20及富士F75EXR了,俯视角度下,基本看不见屏幕的内容。 ![]() ![]() 屏幕的可视角度越大,对于我们在分享照片时就会越方便,越多人能够从不同角度看清楚屏幕的显示内容。在此项对比中,除松下的ZR1、索尼H20及富士F75EXR的表现都并不算太理想外,其它机型的表现都让人满意。 ![]() ![]() ![]() ![]() 操控对比总结 对比完各自的操控手感、操控缺点、特色功能以及屏幕的显示效果后,各款机的优缺点就显而易见了。卡西欧H10操控简单,相机的快捷键及拍摄功能的快捷设定都是8款相机中表现最好的,而且它的屏幕综合表现优秀,相机的方向键是H10的小小缺点。佳能SX200 IS的手动功能是参评的8款相机中最强的,而且操控很方便,缺点是手柄设计不太讲究,容易打滑。作为富士首款便携长焦的F75EXR算是表现不错了,持机手感较佳,强化弱光及强化主体对焦这两项功能比较实用,但是模式转盘的确需要改进。柯达Z950的持机手感一流,而且支持全手动曝光功能,但缺点是相机反应速度稍为慢一点,特别是在存取照片时尤为明显。 ![]() 奥林巴斯μ9000操控上最大的缺点是变焦杆的设计不合理,使用户在操作镜头变焦时比较难受,而且不好把握。μ9000的完美预览功能不错,在不同设定下的效果一目了然,而且相机的屏幕显示效果非常不错。松下ZR1虽然只有8倍光学变焦,但可以通过降低像素实现相当于15.6倍光学变焦的效果,相机的功能简单易用,可惜ZR1的屏幕表现欠佳。索尼H20的外型尺寸是8款相机中最大的,但大尺寸换来的是良好的持机感觉,可惜相机的手动功能偏弱,仅支持M档手动曝光,另外相机的屏幕显示效果也没有优势可言。最后是三星的WB550,首先是外观设计比较臃肿,模式转盘的手感也较差,调节杆的尺寸太小,不利于操控。 ![]() 短兵相接 2009年便携长焦DC横评·成像篇 经过两篇文章《打造新亮点 2009年便携长焦DC横评检阅篇》和《全城最热点 2009年便携长焦DC横评操控篇》的参评机型亮相和体验分析之后,本年度的便携长焦横评比拼已进入白热化阶段,2009年最佳便携长焦奖项究竟花落谁家呢?在没有看到8款相机的成像表现之前还言之尚早。古语有云好戏在后头,在便携长焦横评成像篇中我们通过7部分的样张对比,最后决出谁是实拍成像的王者。之前在操控篇中表现突出的卡西欧EX-H10是否能保住“黄色战衣”?一直以稳定成像著称佳能SX200 IS能够逆转赛况?还是会有其他型号的异军突起呢?下面马上进入第一部分室内场景高感光成像对比。 ![]() 此部分我们在室内(办公室环境)设置一个固定场景然后分别用8台相机拍摄获得图像,其中参数统一设定为最高像素、自动曝光模式或P档、自动白平衡、ISO 400/800/1600各拍一张。此部分主要是在一个相对稳定的场景中考验8台相机的室内成像色彩还原,3档高感光度的控噪表现以及随着感光度的提升对清晰度(锐度)的影响。 ![]() 室内场景ISO 400/800/1600成像对比(I) 下面先看轻巧便携组的表现:我们截取了两部分的100%原图,其中第一排的图片主要对比控噪性能,第二排主要考验成像的清晰度。通过直观的截图对比,结果也比较明显了,我个人认为卡西欧H10在控噪方面的表现比较出色,尤其是ISO 1600的高感光度噪点比其他3台机型都要少。而在控噪上最让人失望的机型我选μ9000,大家应该没有异议吧,噪点和杂色都比较多。 ![]() 卡西欧 EX-H10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 富士 F75EXR ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 松下 ZR1 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 奥林巴斯 μ9000 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 再看第二排截图成像清晰度的对比,在这个对比项中富士F75EXR和松下ZR1的清晰度都不错,但随着感光度的提升富士F75EXR的锐度下降幅度比其他机型都要更小一些。而之前在控噪中表现最好的卡西欧H10的在此部分的表现就比较失色了,μ9000主要是ISO 1600时成像锐度大幅下降。色彩方面,个人感觉卡西欧H10偏黄,μ9000偏红,ZR1轻微偏色,F75EXR色彩还原准确。 室内场景ISO 400/800/1600成像对比(II) 接着看经典型便携长焦组别:控噪方面佳能SX200 IS噪点最少,柯达Z950虽然噪点也不多但是降噪痕迹明显,索尼H20和三星WB550的表现则一般。在色彩还原上,除柯达Z950偏黄色外,其他3台的表现色彩还原都较为准确。 ![]() 佳能 SX200 IS ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 索尼 H20 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 柯达 Z950 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 三星 WB550 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ISO400 查看原图 ISO800 查看原图 ISO1600 查看原图 成像清晰度对比部分,这次柯达Z950的表现为其扳回不少分数。在ISO 400时4台相机的成像清晰度水平相当,都比较理想,但随着感光度上升柯达Z950的优势就逐渐明显了,ISO 800和ISO 1600的成像Z950都比其他3台的成像清晰。这也算是Z950给我的一个小小的惊喜吧。 镜头广角端成像对比 我们使用镜头广角端、ISO 100、自动曝光模式、自动白平衡,这统一的参数拍摄同一场景,以便对比8台相机在广角端的成像质量。 ![]() ·轻巧便携组:卡西欧H10 广角24mm | 富士F75EXR 广角27mm | 松下ZR1 广角25mm | 奥林巴斯μ9000 广角28mm 此组别中卡西欧H10拥有最广阔的24mm广角,这点在样张中也有体现,同一拍摄距离H10能容纳更多的景物。不过奥林巴斯μ9000的28mm广角其实在风景拍摄中也能有不错的视觉了,而且畸变控制更好一些。色彩方面我个人比较喜欢色彩鲜艳的,因此我还是会选卡西欧H10或松下ZR1,要数色彩还原准确的话那就该选富士F75EXR。 ![]() 卡西欧H10 (点击查看原图) ![]() 富士F75EXR (点击查看原图) ![]() 松下ZR1 (点击查看原图) ![]() 奥林巴斯μ9000 (点击查看原图) 再看100%截图对比,成像锐度还是富士F75EXR优胜一些,ZR1、H10和μ9000差距不大,算是不相伯仲吧。从下面的截图中也可以看到4台相机不同的色彩风格。 ![]() ![]() 卡西欧H10 富士F75EXR ![]() ![]() 松下ZR1 奥林巴斯μ9000 ·经典型便携长焦组:佳能SX200IS 广角28mm | 索尼H20 广角38mm | 柯达Z950 广角35mm | 三星WB550 广角24mm ![]() 在这4台相机中广角配置最高的是三星WB550,和卡西欧H10一样广角达到24mm,不过这组的索尼H20和柯达Z950就基本可认为没有广角配置了,H20的镜头广角端为38mm,从硬件配置上就差一截。说到色彩,这4台机的表现都不错,以佳能SX200IS的色彩饱和度最高,其他3台机型成像色彩都让我满意。 ![]() 佳能SX200IS (点击查看原图) ![]() 索尼H20 (点击查看原图) ![]() 柯达Z950 (点击查看原图) ![]() 三星WB550 (点击查看原图) 而100%截图方面,我感觉这组的整体水平要比轻巧组的4台机型稍微好些,成像锐度都比较理想。其中佳能SX200IS和索尼H20的表现又相对突出,柯达Z950就稍弱一点。 ![]() ![]() 佳能SX200IS 索尼H20 ![]() ![]() 柯达Z950 三星WB550 镜头长焦端成像对比 便携长焦相机的优势体现在两方面,第一它们拥有接近卡片机的小巧外观,便携性出色;第二它们在小巧机身中搭载了大变焦镜头,兼备长焦相机的优点,在使用上可轻松应付远景、特写等拍摄。例如拍池塘里的莲花,由于只能在岸边没能跳下水走到花跟前,而有长焦就能站在岸边拍摄较理想的照片。我们设定使用镜头长焦端、ISO 100、自动曝光模式、评价(平均)测光模式、自动白平衡,统一的参数拍摄,以便对比8台相机在长焦端的成像质量。 ![]() ·轻巧便携组:卡西欧H10 长焦240mm | 富士F75EXR长焦270mm | 松下ZR1长焦200mm | 奥林巴斯μ9000长焦280mm 这4台便携长焦相机中H10、F75EXR、μ9000均为配备10倍光学变焦镜头,焦距以μ9000的280mm最长,在拍摄远景时当然能“靠得更近”了。其中松下ZR1为8倍光学变焦镜头长焦端只有200mm,其劣势在样张中已有显现。从整体看我最满意卡西欧H10和奥林巴斯μ9000的成像,但H10的色彩太鲜艳了些,μ9000的表现就比较准确和自然。 ![]() 卡西欧H10 (点击查看原图) ![]() 富士F75EXR (点击查看原图) ![]() 松下ZR1 (点击查看原图) ![]() 奥林巴斯μ9000 (点击查看原图) 下面再看花蕊部分的100%截图,似乎4台机的长焦端成像锐度都不甚理想,富士F75EXR的成像有点过曝,否则F75EXR的锐度应该比其他3台机型好些,接着是μ9000、ZR1、H10。 ![]() ![]() 卡西欧H10 富士F75EXR ![]() ![]() 松下ZR1 奥林巴斯μ9000 ·经典型便携长焦组:佳能SX200IS 长焦336mm | 索尼H20长焦380mm | 柯达Z950长焦350mm | 三星WB550长焦240mm 佳能SX200 IS是横评的8台相机中唯一镜头达到12倍光学变焦的,这让它拥有28mm广角的同时也兼备不俗的长焦焦段。俗语说:风水轮流转,刚才在广角配置中处于劣势的索尼H20和柯达Z950在长焦部分就拥有较长焦距,不过就我个人而言我更看重广角。从成像整体分析,佳能SX200 IS的稳定表现最让我满意,色彩还原恰到好处,画面细腻。相比之下索尼H20有偏色现象,Z950则有点过曝。 ![]() 佳能SX200IS (点击查看原图) ![]() 索尼H20 (点击查看原图) ![]() 柯达Z950 (点击查看原图) ![]() 三星WB550 (点击查看原图) 相信通过下面的100%截图,4台相机的成像锐度优劣立分,结果应该没多少争议了,佳能SX200 IS的长焦成像锐度是8台机中最好的,三星WB550也不错。索尼H20的画面微粒较粗影响清晰度,柯达Z950就非常一般了。 ![]() ![]() 佳能SX200IS 索尼H20 ![]() ![]() 柯达Z950 三星WB550 成像细节对比 我们在之前几部分的100%截图中其实也对相机成像的锐度清晰度有了一些对比,为了让大家更好地了解8台横评机型的成像锐度优劣,在拍摄时特意选取了这块浮雕的成像作对比。看看下面的100%截图,在前4台机中富士F75EXR的表现较好,卡西欧H10和奥林巴斯μ9000的表现较差。 ![]() ![]() ![]() 卡西欧H10 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 富士F75EXR 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 松下ZR1 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 奥林巴斯μ9000 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 佳能SX200IS 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 索尼H20 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 柯达Z950 点击查看原图 100%截图 ![]() ![]() 三星WB550 点击查看原图 100%截图 而在后4台机的锐度水平整体比前4台要高,其中柯达Z950的锐度表现让人有点刮目相看,索尼H20和佳能SX200 IS也有不俗的表现,三星WB550在此就较为逊色了。 逆光•大光比场景考验成像宽容度 拍样张的时候我们特意选择了这一场景以考验各台相机的成像宽容度,主要看其对画面暗部树叶与远处亮部房屋的表现是否能取得均衡,有兴趣的朋友还可以查看原图树叶缝隙看看逆光下紫边是否明显。 ![]() 其实这样判断主观成份较高,但仍希望能给大家提供参考。对比之下我觉得使用了Super CCD EXR的富士F75EXR的宽容度较大,不知各位是否认同,然后到佳能SX200IS、柯达Z950。索尼H20、松下ZR1的暗部细节缺失,卡西欧H10和奥林巴斯μ9000则略为偏亮。 ![]() 卡西欧H10 (点击查看原图) ![]() 富士F75EXR (点击查看原图) ![]() 松下ZR1 (点击查看原图) ![]() 奥林巴斯μ9000 (点击查看原图) ![]() 佳能SX200IS (点击查看原图) ![]() 索尼H20 (点击查看原图) ![]() 柯达Z950 (点击查看原图) ![]() 三星WB550 (点击查看原图) 微距成像对比 如果单从参数对比柯达Z950的微距最近对焦距离为12cm,基本可以认为其不具备微距意义了;其次是卡西欧H10的7cm,这一向是卡西欧相机的弱项(其实我觉得以卡西欧的技术完全可以克服这点,但不知为啥一直是这样)。其中最强的是奥林巴斯μ9000的超微距模式,最近对焦距离为1cm。 2009年便携长焦DC横评 - 微距参数对比表格 机型 卡西欧 H10 富士 F75EXR 松下 ZR1 奥林巴斯μ9000 微距 7cm 5cm 3cm 1cm 机型 佳能 SX200 IS 索尼 H20 柯达 Z950 三星 WB550 微距 2cm 2cm 12cm 5cm 但从实拍样张看,我们发现Z950的微距其实并没有想象中那么差,而卡西欧H10的微距表现却比参数中的7cm更不理想。奥林巴斯μ9000凭着卓越的微距性能,在此部分获得较高的分数。其余几台机型中,索尼H20的微距成像对花的细节表现和色彩表现都不错,佳能SX200IS在微距细节表现也让人满意。F75EXR、ZR1、WB550的微距成像也能满足家庭用户的拍摄需求吧。 ![]() 卡西欧H10 (点击查看原图) ![]() 富士F75EXR (点击查看原图) ![]() 松下ZR1 (点击查看原图) ![]() 奥林巴斯μ9000 (点击查看原图) ![]() 佳能SX200IS (点击查看原图) ![]() 索尼H20 (点击查看原图) ![]() 柯达Z950 (点击查看原图) ![]() 三星WB550 (点击查看原图) 夜景成像对比 在一个寒冷的晚上,下着小雨刮着大风,我一个人背着8台横评的相机,挤了大约半小时的地铁……终于来到东站广场,然后发现广场由于围蔽整修加上天气寒冷而空无一人。就在这样的环境下开始了横评夜景拍摄,拍摄参数为:ISO 400,自动曝光模式,评价(平均)测光模式,曝光补偿根据不同的机型有微调,自动白平衡。 2009年便携长焦DC横评 - 感光度对比表格 机型 卡西欧 H10 富士 F75EXR 松下 ZR1 奥林巴斯μ9000 感光度 ISO64-3200 ISO100-1600 ISO80-1600 ISO64-1600 机型 佳能 SX200 IS 索尼 H20 柯达 Z950 三星 WB550 感光度 ISO80-1600 ISO80-3200 ISO100-1600 ISO80-1600 如果从夜景成像色彩还原说,奥林巴斯μ9000有较明显的偏黄,其他的机型在色彩还原上还算准确(拍摄时间大约是晚上7点左右,天空多云还没有完全黑)。通过查看100%原图,从清晰度、色彩、控噪等方面分析,我认为富士F75EXR、索尼H20、松下ZR1的夜景成像较好。 ![]() 卡西欧H10 (点击查看原图) ![]() 富士F75EXR (点击查看原图) ![]() 松下ZR1 (点击查看原图) ![]() 奥林巴斯μ9000 (点击查看原图) ![]() 佳能SX200IS (点击查看原图) ![]() 索尼H20 (点击查看原图) ![]() 柯达Z950 (点击查看原图) ![]() 三星WB550 (点击查看原图) 小结: 室内场景高感光成像对比,镜头广角端成像对比,镜头长焦端成像对比,成像细节对比,逆光场景成像宽容度对比,微距成像对比,夜景成像对比,经过以上7部分的样张对比,8台机型的实拍成像实力大家应该已经心中有数。其中佳能SX200 IS果然凭着稳定的成像再次展示其大品牌的魅力,之前在操控篇中表现突出的卡西欧H10在成像篇并不是最好,但也相对均衡,而柯达Z950在成像细节上或多或少的让我感到惊喜。 ![]() ![]() 至此,随着2009年便携长焦DC横评成像篇的结束,我们09年便捷长焦横评的文章部分也完满结束,下面我们几个编辑将根据检阅篇、操控篇和成像篇中8台相机的表现给它们打分,最后给出“便携长焦综合指数”,这里面包括:外观、便携性、操控性、镜头性能、成像质量、性价比,六大部分每部分10分。 ![]() 下面是参加横评的编辑各人对8台参评机型包括:外观、便携性、操控性、镜头性能、成像质量、性价比,六大部分,每项10分,总分为60分。快看新鲜出炉的便携长焦综述指数吧: 2009年便携长焦综合指数 - DC频道主编:小白 项目(每项10分) H10 F75EXR ZR1 μ9000 SX200IS H20 Z950 WB550 外观:外形是否时尚偏主观判断 9 8 7 8.5 7 6 7.5 6.5 便携性:可以参考机身厚度数值作参考 9 9.5 9 8 7 5 6 6 操控性:根据操控篇和各自操控感评分 8 7 7 7 8 7 6.5 6.5 镜头性能:镜头硬件配置,变/对焦速度 8.5 8 7.5 8 9 6 6 9 成像质量:参考成像篇的表现 7.5 8 7 6 9 7 7.5 7.5 性价比:综合考虑各机型的市场售价 8 8.5 6.5 6.5 7 7 8.5 7.5 总分:(满分60) 50 49 44 44 47 38 42 43 2009年便携长焦综合指数 - DC频道编辑:JC 项目(每项10分) H10 F75EXR ZR1 μ9000 SX200IS H20 Z950 WB550 外观:外形是否时尚偏主观判断 7.5 8 8.5 7 6.5 6.5 6 6 便携性:可以参考机身厚度数值作参考 8 8.5 9 9 8 7.5 7.5 7.5 操控性:根据操控篇和各自操控感评分 8.5 7.5 8 8 8.5 8 7.5 7.5 镜头性能:镜头硬件配置,变/对焦速度 9 8 8 8.5 8 7.5 7.5 7.5 成像质量:参考成像篇的表现 7.5 8 7.5 7 7.5 7 7.5 7 性价比:综合考虑各机型的市场售价 8 9 7 7 7 7.5 8.5 8 总分:(满分60) 48.5 49 48 46.5 45.5 44 44.5 43.5 2009年便携长焦综合指数 - DC频道编辑:明 项目(每项10分) H10 F75EXR ZR1 μ9000 SX200IS H20 Z950 WB550 外观:外形是否时尚偏主观判断 8.0 8.0 7.5 8.5 8.5 7 7.5 7.5 便携性:可以参考机身厚度数值作参考 8.5 8.5 8.5 8.0 8.0 7.5 7.5 7.5 操控性:根据操控篇和各自操控感评分 8.5 8.0 8.0 8.5 8.5 8.0 7.5 7.5 镜头性能:镜头硬件配置,变/对焦速度 8.5 8.5 8.5 7.5 8.5 7 7 8.0 成像质量:参考成像篇的表现 8.0 8.5 8.0 8.0 8.5 8.5 8.0 8.0 性价比:综合考虑各机型的市场售价 8.5 8.0 8.0 7 8.0 7.5 8.0 8.0 总分: 50 49.5 48.5 47.5 50 45.5 45.5 46.5 综合上述3人的评分算出平均分: 2009年便携长焦综合指数 - 总评 机型/评委 H10 F75EXR ZR1 μ9000 SX200IS H20 Z950 WB550 主编:小白 50 49 44 44 47 38 42 43 编辑:JC 48.5 49 48 46.5 45.5 44 44.5 43.5 编辑:明 50 49.5 48.5 47.5 50 45.5 45.5 46.5 最终得分 49.5 49.2 46.8 46 47.5 42.5 44 44.3 2009年度便携长焦数码相机横评——年度最佳便携长焦:卡西欧 EX-H10 本次便携长焦横评综合得分最高的是卡西欧H10,虽然不是大家熟知的一线大品牌,但卡西欧H10在便携长焦领域确实是一台好机器。除时尚小巧外,H10的特别之处在于卡西欧为用户准备了多项可玩性极高的功能,如动态合成、美颜、美景等,而且H10在相机操控和成像上也表现均衡。作为一台消费级的数码相机,我觉得除了需要有高质的成像外,更重要的是要给用户一种愉快的使用感受,这正是卡西欧能做到的。 ![]() 2009年度便携长焦数码相机横评——编辑推荐奖:佳能 SX 200 IS 记得在选机的时候我问编辑,佳能是要SX200IS还是SX120IS好呢?结果编辑们不约而同的投了SX200IS一票,可见SX200IS的实力。的确佳能的机型在每次的横评中总能有稳定的发挥,这次在成像篇的表现同样没有让人失望,只可惜SX200IS成像好之余也没多少特点了。在配置上SX200 IS是唯一一台配置了12倍光学变焦镜头的,而且提供28mm广角,但高配置也拉升了SX200IS的价格。 ![]() 2009年度便携长焦数码相机横评——编辑推荐奖:富士 F75EXR F75EXR是富士第二台配置了Super CCD EXR技术感光元件的机型,在本次横评中凭着出色的表现获得编辑推荐奖,只是0.3分之差惜败于卡西欧H10。在富士F75EXR上市之际我们就断言,这类高性价比的机型必然能取得成功,而且F75EXR在外形上也真正做到与卡片机相仿,成为真正的袖珍长焦。相比上面两台机,F75EXR在操控上尚欠火候,但在性价比上F75EXR是8台机中最高的,这才是热销的硬道理! ![]() |
Music
Announcement
New Visitor
About/Statistics
用户名称:陈永勤 会员等级:普通会员 实时积分:1163 日志总数:57 评论数量:83 建立时间:2009年03月20日 |